ambiente online

Cari Amici,

eccoci finalmente al tanto atteso anniversario di Ambiente Online, un blog dedicato ai temi dell’Ambiente, della politica, e quindi delle politiche ambientali, al surriscaldamento climatico, all’energia, ai tipi di energia che contrastano i cambiamenti climatici, a quelle che lo alimentano, alle nuove scoperte in campo energetico, per non parlare poi delle sagre, delle feste e delle tradizioni popolari sarde, ecc.

In questo post voglio analizzare tutti gli eventi positivi e negativi che si sono succeduti in questo primo anno di Ambiente Online, facendo un bilancio.

Da quando ho creato Ambiente online gli eventi positivi “battono” quelli negativi per 29 a 20. Due eventi non so se sono positivi o negativi. 59% vs. 41%. Ma analizziamoli tutti, in ordine cronologico:

Vi ricordate quando Panorama e Il Giornale attaccarono Pecoraro Scanio definendolo l’uomo degli sprechi, in quanto ci costava 40 mld di € ogni anno, per via dei suoi SACROSANTI no agli inceneritori perché ne avevamo 51, alla TAV perché le montagne che vogliono abbattere contengono amianto, al Ponte sullo Stretto di Messina perché ci sono cose ben più urgenti da fare, al Gas Naturale dalla Russia perché costava troppo e perché c’era il progetto Galsi con l’Algeria? Quello è stato un evento così talmente negativo, che la gente ha creduto che questo potesse essere negativo, e quindi dopo l’hanno massacrato in tutti i modi e da più parti, anche dal PD!

Poi ci fu una petizione che chiedeva la liberalizzazione del settore delle energie alternative, nel sito-blog http://firmalapetizione.splinder.com . E che dire, poi, di tutte le altre petizioni che si sono susseguite nel corso di quest’anno di vita del mio blog? Questo mi fa sentire tranquillo, perché mi fa capire che non sono solo in questa italia da schifo, a combattere per le fonti rinnovabili e per l’Ambiente, oltre che per la natura… con tutte quelle petizioni contro i canili, gli abbandoni e le crude e barbare uccisioni di povere creature, dei cagnolini…

E vi ricordate quando ho scritto quel post polemico Ottobre = Luglio? Dove denunciavo il fatto che dormivo, ad Ottobre, ancora in canottiera, in mutande e sopra le coperte, e con le finestre aperte? Altro evento negativo, in quanto era ed è palese il surriscaldamento climatico che avanza.

Ma poi Soru aveva rinunciato al Termovalorizzatore di Ottana, a cui in tanti, compresa la Provincia di Nuoro, si era opposta duramente ai metodi di Soru. E lui vi ha rinunciato, costruendolo, poi, dopo, in una zona altamente inquinata della Sardegna: al posto della centrale elettrica di Fiumesanto.

E vi ricordate la sfida tra Nucleare e Solare, tra Casini e Pecoraro Scanio? Io mi ero schierato nettamente dalla parte dei pannelli solari come energia del futuro.

Poi però, una petroliera affondò nel mar rosso con tutto il suo carico di petrolio, causando un forte disastro ambientale e anche alcuni morti. E che dire, poi, della discarica di computer e di oggetti tecnologici scoperta in Dakar, rifiuti abbandonati lì dalla “civiltà” occidentale? Una vera vergogna.

Successivamente Greenpeace aveva manifestato contro Soru, il quale voleva rilanciare la miniera della Carbosulcis, mentre Greenpeace ha tentato di attaccare dei cartelli e dei manifesti al Palazzo della Regione, chiedendo l’Eolico che Soru aveva fatto togliere, e non il carbone.

Ancora, venne il periodo di Celentano e del suo show, dove aveva scatenato polemiche per il nucleare, e i giornali di destra cominciarono a criticarlo.

Non sono mancate le iniziative ecologiche, da parte di tredici Comuni della Sardegna centrale, in primis Gavoi, con l’eliminazione dei sacchetti di plastica per pubblicizzare i market, chiedendo ai gavoesi di portare da casa loro i sacchetti di plastica.

E ancora, ho scoperto che in Danimarca producono quasi il doppio dell’energia, grazie all’eolico offshore, ovvero, in acqua, sfruttando non solo il vento, ma anche il motto dell’acqua, il motto ondoso. Un’idea geniale!

Finisce così il 2007, e inizia il 2008, con il mio auspicio che questo fosse un anno tutto rinnovabile, e che iniziasse l’età dell’energia pulita e rinnovabile. E infatti, il 3 gennaio vengo a sapere una notizia stupenda: dal mese di settembre 2008 Mores, un piccolo paesino del nord Sardegna, sarà alimentata completamente ad energia fotovoltaica. Una notizia che sembrava la svolta, che sembrava confermare le mie speranze.

Ma purtroppo poi i napoletani si erano rivoltati contro la Regione e il Sindaco per la questione dei rifiuti, e Prodi aveva chiamato Soru che subito si è offerto volontario per portare parte dei rifiuti campani in Sardegna, e così Prodi ha incitato, chi lo volesse, le altre regioni a fare altrettanto.

In Sardegna scoppiò la bagarre tra polizia ed indipendentisti. La lega e le regioni del nord rifiutarono, tra l’acclamazione e l’incitamento delle folle e un forte recupero dei consensi, di portare la spazzatura nelle regioni del Nord. Poi però quando è entrato berlusconi si sono offerte subito volontarie: “Sì sì padrone, portacele qui! W berlusconi!!!”.

Impossibile poi dimenticare un altro evento negativo: la caduta del Governo Prodi, e l’inevitabile fine delle speranze.

Per fortuna che a tirarmi su era il carnevale che era iniziato con le feste, le sagre e le tradizioni, i balli e le maschere sarde… Oltre alle notizie che a Macomer un’impresa ha installato 70.000 mq di pannelli fotovoltaici, e di un secondo parco solare ad Agrigento, oltre che all’installazione di impianti fotovoltaici negli edifici e nelle scuole di Nettuno, nel Lazio, e il fatto che Bolotana fosse ammessa a quel bando di fondi per “il sole negli edifici pubblici”, vincendo ed ottenendo quei finanziamenti!

Seguirono poi alcuni incidenti alla Saras, la raffineria di Sarroch capitanata dal patron dell’Inter Massimo Moratti e da suo fratello… Che poi si fecero pure pubblicità…

Iniziò poi il mese dei “Consigli Utili”, dove io davo dei consigli su come risparmiare: energia, acqua, calore e rifiuti. Ovviamente non sono una fonte di saggezza, e quindi davo quei pochi consigli che seguivo io, e che sono abituato tutt’oggi a seguire…

Inutile dimenticare la vittoria della destra e la batosta della Sinistra Arcobaleno alle elezioni politiche del 2008, per colpa di tutti: del PD, delle destre, di tutto il fango che avevano gettato intorno a Pecoraro Scanio, poi indagato (chissà perché) a pochi giorni dalle elezioni. Di questo abbiamo modo di parlarne ancora… Ma di certo devo aggiungere, tra le cause, anche le responsabilità dei partiti della Sinistra Arcobaleno, rei di votare TUTTI i provvedimenti di Prodi per non farlo cadere, e soprattutto per non far entrare berlusconi. Non è che quindi la S.A. blocca lo sviluppo… E’ Prodi, allora, che ha bloccato lo sviluppo! In quanto la S.A., purtroppo, ha votato qualsiasi provvedimento del Governo Prodi, pur non essendo d’accordo. Come il rifinanziamento delle missioni in Afghanistan, l’allargamento della Base di Vicenza, l’accettazione della non cancellazione della Legge Biagi, il Decreto sul Welfare, contestato dagli stessi rossi… E’ quello l’errore che hanno fatto, non “aver bloccato lo sviluppo”! E poi la cancellazione del simbolo della falce e martello hanno fatto il resto, oltre che a una pessima campagna elettorale, che sembrava esser fatta (almeno dai discorsi di Bertinotti) per salvarsi la pelle, per essere presente in parlamento.

Una notizia buona, poi, arrivò dalla Sardegna: Soru ha deciso di trasformare la Rosmary, un’impresa tessile in crisi, in un’impresa di fotovoltaici, e di assumere almeno il 70% dei lavoratori della Rosmary in cassa integrazione, in quell’impresa. Un doppio risultato! Duble duble!!!

E che dire poi della storia della diossina nelle mozzarelle di bufala, e le scemate del presidente facendo finta di morire mangiando una mozzarella di bufala? Vi ricordate? Dicevano che la diossina (secondo loro proveniente dai rifiuti che erano per strada – non da quelli bruciati. Mi raccomando, raccontate pure delle bufale alla gente, dicendo che la diossina era derivante dai rifiuti abbandonati per strada, e non da quelli bruciati in strada) era andata a finire sulle mozzarelle. È vero, ma la notizia falsa era che la diossina era derivante dai rifiuti abbandonati, e non da quelli bruciati in tanti roghi che assediavano Napoli, così da pubblicizzare gli inceneritori, che secondo loro hanno due vantaggi: eliminano rifiuti e diossina e producono energia elettrica ed acqua calda.

E che dire, poi, dell’accordo tra Berlusconi e Putin, per comprare olio combustibile sia dalla Libia che dalla Russia? Tre errori in uno:

- non ha parlato delle fonti rinnovabili (gravissimo, visto che siamo in un ritardo drammatico nei confronti degli altri Paesi europei…);

- non ha risolto il problema del caro carburante e del caro petrolio, che saliva a più non posso, ogni giorno che passava, senza che nessuno intervenisse;

- non risolve il problema della dipendenza dell’Italia dagli altri Paesi europei.

E poi c’è stato il grande concerto Earth Day, un secondo Live Earth, il 22 Aprile scorso, oltre alla scoperta di un caricabatterie solare del cellulare, e il fatto che l’UE ha assegnato alla Sardegna dieci miliardi per lo sviluppo e 189 milioni Soru li ha destinati allo sviluppo e ricerca nelle fonti rinnovabili in Sardegna.

Poi si è parlato tanto di Vobin Hood Tax di Tvemonti, che dice che sia una cosa positiva, ma non so quanto possa, in realtà, essere positivo, fino a che punto.

E poi mi hanno regalato un grillino solare che salta non appena riceve la luce del sole. Intanto ho avuto l’onore di intervistare il Sindaco del nostro paese, e mi ha promesso che prendeva atto delle proposte dei cittadini e che aveva già in progetto di illuminare il paese con il fotovoltaico. Ancora però non si è visto niente di tutto questo.

Ma ve la ricordate la singolare ed originale protesta degli attivisti di Greenpeace a Coverciano, prima della partenza dell’Italia per l’Austria? Si erano vestiti da oranghi per chiedere maggiori informazioni alla Nutella, lo sponsor ufficiale della Nazionale Italiana di Calcio, sull’olio di palma. Da dove lo prendevano.

Poi sono arrivati tempi duri per me, e ho preferito stare per sei giorni in silenzio stampa, senza scrivere niente, perché ero in depressione…

Poi venne l’estate, e con essa alcuni problemi che ho voluto denunciare: l’abbandono di mondezza nella circumvallazione del nostro paese, e anche per questo ho voluto creare un nuovo tag per Ambiente Online: “Info Emergenza Rifiuti”, oltre che per seguire la vicenda dei rifiuti a Napoli, quello che scrivevano nel televideo, le notizie dei tg, e soprattutto quello che leggevo su Gomorra. Quel libro l’ho preso, lo sto leggendo, e fra un po’ di giorni arriveranno nuove “Info Emergenza Rifiuti”. Vedrete…

In quest’anno di blog mi sono anche adirato veramente (cosa che mi succede poco), quando ho saputo la notizia che Marina Berl****ni (chiedo scusa per la volgarità della parola che ho scritto tra gli asterischi) ha tagliato VENTI ginepri secolari per fare spazio ad una recinzione della sua villa in Sardegna.

Poi c’è stato l’anniversario del live earth, con un bel post nel quale ho scritto i miei ricordi di quel grande supermaxi megaevento mediatico mondiale, seguito da oltre DUE MILIARDI di persone in tutto il mondo!!!

Arrivò poi il G8 in Giappone, dove quelle otto teste manovrate da Satana hanno deciso di aumentare la produzione di petrolio e 1000 centrali nucleari per combattere i cambiamenti climatici e la dipendenza dal petrolio stesso, la cui produzione, però, al contempo, aumentava. Devo però ammettere una cosa: un beneficio ce l’ha portato quel G8: il fatto che dal giorno della decisione il petrolio è iniziato a calare, arrivando oggi a quota 98 dollari al barile. Devo riconoscerlo…

Un altro evento che non so quanto possa essere positivo è la crisi industriale che attanaglia tutta la Sardegna centrale, la quale il 17 ottobre scenderà in piazza per chiedere a Governo e Regione di far sviluppare questo pezzo d’Italia dimenticato, lasciato a se stesso, abbandonato al suo destino, chiedendo anche nuovi inceneritori… Aléééé!!! Ma chi ve l’ha messo in testa che gli inceneritori risolvano la crisi della Sardegna?

Il Papa poi è intervenuto, invitando più volte i governi ad impegnarsi nella salvaguardia della vita e del creato, richiamando anche il problema del surriscaldamento globale, incitando i politici ad impegnarsi a fondo per salvare l’umanità. Un papa ambientalista, che in un minuto di discorso ha dato più risposte al problema del surriscaldamento climatico che non in tre giorni di G8, di vertice dei “grandi” decisori politici. Seguito poi dal ritorno dei Verdi (ancora unito nell’ex Sinistra Arcobaleno), e l’elezione di un nuovo segretario, donna: Maria Grazia Francescato.

Poi ho scoperto chi è il vero responsabile degli inceneritori in Italia: Manlio Cerroni, un vecchietto che, se chiudesse le porte delle sue discariche e dei suoi inceneritori, probabilmente Roma (secondo questo qui) sarebbe invasa dai rifiuti come Napoli, così pure il Lazio intero. E perciò invitava a costruire altri 4 inceneritori nel Lazio, come se non bastassero i 55 che già ci sono, come se la raccolta differenziata fosse un’inutile sforzo. Tanto, come è successo in Sardegna, la carta e il cartone, così pure gli altri rifiuti che differenziamo, finiscono agli inceneritori, senza alcun tipo di controllo! È così che funziona in italia!!!

Il PD poi finalmente ha iniziato a svegliarsi, e a dare risposte, con Veltroni che protestava contro la manovra, e contro il fatto che nessun centesimo di euro dei 37 miliardi di euro previsti in tre anni, una manovra approvata in fretta e furia, senza possibilità alcuna di emendarla, era destinato allo sviluppo delle fonti rinnovabili; e Realacci, che ha detto che “dalla prossima riunione inizieremo a scrivere una nostra proposta di legge per le fonti rinnovabili, dimenticate volontariamente dal Governo in finanziaria triennale”. Perciò il Ministro, per ovviare a questo, ha pensato di acquistare le Fonti Rinnovabili dall’Albania, invece di produrla qua, con tutto il sole e il vento che abbiamo, di modo da farcela pagare una cifra, e da farci pagare il petrolio, il carbone e l’energia da inceneritori molto meno, così da farci preferire le fonti fossili a quelle rinnovabili. Una vera vergogna! Una truffa!!!

Mi consolo col fatto che il 14 settembre è iniziato l’autunno e l’inverno in Sardegna: due stagioni ricche di eventi e di spettacoli, di arte, di cucina, che rendono la Sardegna molto più bella al freddo che non al caldo!

Un’altra vittoria. Il Presidente della Regione Sardegna Renato Soru ha fatto evitare, a colpi di sentenze e controsentenze del TAR, l’edificazione di una serie di appartamenti nel colle Tuvixeddu, un colle storico, ricco di patrimonio storico e artistico, oltre che culturale: pensate un po’ se su un colle dove ci sono tombe di giganti, e reperti archeologici fenicio-punici, venisse costruita ed edificata una serie di appartamenti, in mezzo a cotanta ricchezza culturale. Grazie a Soru e alla protesta dei cittadini, l’azienda edilizia è stata costretta a sloggiare, a demolire quello che si era già iniziato a costruire, in cambio di un palazzone al centro di Cagliari, di proprietà della Regione, regalato all’impresa.

E poi le dichiarazioni di Obama, un’altra speranza per noi, puntualmente affossata dall’ennesimo accordo di berlusconi sul petrolio, con la Libia, ed un maxirisarcimento di 5 miliardi di € da restituire alla Libia, invece di restituirlo alla Sardegna, a cui l’Italia ne deve 10.

Poi, ho creato un nuovo tag: “rinnovabili.it”, per darvi informazioni sulle tecnologie alternative (e ce ne sono di belle!!! Positive e negative). Ho fatto un sondaggio sulla politica energetica italiana, come la volevate voi, e infine ho postato un post (scusate il gioco di parole, ma dopo così tante parole e fatti che vi ho raccontato in questo post…) di Beppe Grillo sugli inceneritori. In realtà l’ultimo post riguarda le novità di rinnovabili.it.

Detto tutto questo, trarre un bilancio è molto difficile. Si sono alternati momenti di gioia a momenti di tristezza. È stato un anno ricco e denso di eventi e di fatti, di notizie positive e negative, che si sono “amalgamate”, rendendo impossibile stabilire se il bilancio è in positivo o in negativo. Contando gli eventi che sono successi, positivi e negativi, devo dire che questo è stato un anno buono per l’Ambiente. Gli eventi negativi, sono però stati così negativi, che non so se considerarlo buono… Voi cosa ne pensate?

Intanto festeggiamo tutti assieme il primo anniversario di questo blog, che ha raccolto consensi e critiche, ha fatto parlare di sé, mi avete fatto i complimenti, ma non sono mancate le critiche. Tuttavia, questo è un blog che auspico si possa riempire per tanti anni (non perché è il mio), per le tematiche che affronta. Certo, forse le affronta in maniera un po’ troppo parziale e critica, ma questa è la mia posizione, e senza scriverla, nessuno sa la mia opinione sulle cose. E grazie a splinder, ho potuto realizzare questo desiderio.

E grazie a voi e a tutti i vostri commenti che hanno fatto di Ambiente Online un blog molto visitato. Grazie di cuore, veramente.

A chent'annos, Ambiente Online!!!

Cari Amici,

vi avevo promesso, su lavoroinitalia, nel post "MALATTIA INCURABILE/2", che vi avrei aggiornato su quell'editoriale che ho letto, e avevo ragione io. Anche stavolta, in un editoriale, ci è andato di mezzo l'ambientalismo e gli ambientalisti, rei, secondo questo editoriale, di considerare da sempre l'industria come un nemico da sconfiggere, e che se l'industria sarda è in crisi è solo per colpa dell'ambientalismo.

Dice che c'è una differenza tra Ottana e Porto Marghera: che quest'ultimo polo industriale è riuscito ad emergere, a far risarcire i danni ambientali e ai lavoratori ammalati di leucemia per colpa dell'amianto, e a bonificare l'Ambiente, mentre qui in Sardegna l'ENI è riuscita a fuggire, soprattutto dai tribunali, svendendo le industrie che ora sono in fallimento.

Già... Qui non solo non siamo riusciti a bonificare, dopo la chiusura, ma nemmeno a far risarcire i danni ai nostri lavoratori, perché l'ENI è fuggita come un codardo.

E allora di chi è la colpa di tutta la crisi? Degli ambientalisti? Dell'ideologia ambientalista?

Un dubbio mi viene a proposito degli editoriali: sono notizie vere, o solo opinioni? Io opto per la seconda, anche se a mio avviso riescono ad inculcare delle "presunte verità" alla popolazione, in merito ad un gruppo di persone, ad un movimento, ad una determinata situazione. Riescono a far prendere posizione alla gente.

E' giusto che uno abbia i propri spazi su cui scrivere ciò che pensa, utilizzando i media. Ma che li si utilizzi per cercare di convincere la popolazione a pensarla come loro, questo, a mio avviso non va bene. Anche se anche io lo faccio.

Voi cosa ne pensate? Secondo voi, gli editoriali sono opinioni o verità? Attendo una vostra risposta.

Cari Amici,

L’industria in Sardegna sta attraversando un periodo critico: trentamila persone rischiano di perdere il posto di lavoro, chi per un motivo, chi per un altro. E intanto aumentano i costi dell’energia, e non si sa come venire a capo di questo problema. Per ultimo, l’UE ha bloccato i finanziamenti alla centrale elettrica a carbone del Sulcis Iglesiente, perché il governo non ha seguito la procedura prevista dalla stessa UE.

La Regione sembra non volerne sapere di salvare l’industria e i trentamila posti di lavoro, che serviranno per sfamare altrettante famiglie e per produrre energia.

I sindacati principali intanto stanno preparando uno sciopero e una manifestazione per salvare l’industria sarda. E noi? Prima ci mettiamo contro l’industria, perché avvengono quasi ogni giorno dei piccoli incidenti, e quasi ogni giorno queste industrie emettono delle sostanze tossiche nell’atmosfera, oltre all’anidride carbonica che è quotidiana. E ora, invece, manifestiamo in loro favore.

Non abbiamo mai il coraggio di cambiare. Invece di puntare sulla differenziazione dell’energia, e di puntare sulle fonti rinnovabili per produrla per tutta la Sardegna, si punta ancora sul petrolio e sul carbone. E cosa ci possiamo fare? Siamo fatti così. Invece di aiutarla a morire, l’industria la salviamo, e fra qualche anno torneremo a protestare contro di essa.

Prima protestiamo contro l'industria perché inquina ed emette quotidianamente una dose di anidride carbonica e di veleni nell'aria e nell'atmosfera, e poi protestiamo perché la vogliamo vedere fumare, e perché non vogliamo vedere chi ci lavora e chi ha famiglia, dormire per strada.

Sembra che anche stavolta il potere, l'industria, la schifezza, l'inquinamento, debbano farla ancora una volta da padrona, al posto delle fonti rinnovabili e dello sviluppo ecosostenibile.

Quando mai non abbiamo ancora capito che l'industria deve andare in pensione, che sta per morire, FINALMENTE? Quando impareremo a dare il colpo di grazia all'industria, che per oltre trecento anni ha stradominato la scena energetica mondiale, rendendosi responsabile di enormi disastri, come quello di Chernobyl, o di Bhopal? Quando impareremo ad avere il coraggio di staccare la spina all'industria, di farla morire in eutanasia, di darle l'estremo saluto, e di cambiare strada, di sbattere la porta in faccia alle energie fossili e nucleari, per aprire un portone sulle fonti energetiche rinnovabili, che "che che se ne dica" producono energia sufficiente, a tutta la popolazione, e sostituire completamente queste sporche energie?

I politici cercano di convincere la gente della falsa inutilità e poca efficienza delle rinnovabili contro l'urgenza e la produttività delle fonti fossili, che secondo loro, sarebbero in grado di soddisfare l'intero fabbisogno energetico mondiale. Forse ho anche una soluzione.

Magari facciamo lavorare gli industriali lì, i lavoratori della carbosulcis facciamoli fare pannelli solari, fotovoltaici, o pale eoliche, o ancora bacini idroelettrici. La scelta è tanta. Basta avere il coraggio di cambiare, senza per questo lasciar morire di fame nessuno.

CHANGE? YES, WE CAN! Già... Ma quando?

 Cari Amici,

il Presidente della Regione Sardegna Renato Soru deve risarcire oltre 36 milioni di euro per le tasse sul lusso. La tassa sul lusso è una tassa regionale che Soru e la sua giunta hanno approvato due anni fa per far pagare l’ingresso in Sardegna degli yacht che superano i 14 metri di lunghezza, oltre che le tasse sulla “seconda casa”, ovvero le ville che i turisti hanno affittato d’estate e che abbandonano durante tutto il resto dell’anno. Tra questi “fortunati” c’è anche il VOSTRO Presidente del Consiglio Silvio berlusconi. Sapete che questo qui ha NOVE ville in Sardegna, e che non paga niente alla Sardegna? E ora? Lo sapete che in TUTTE le regioni voi pagate per entrare in spiaggia? Perché in Sardegna questo non è possibile? Poiché i turisti vengono e sporcano la spiaggia sotterrando nella sabbia le loro cicche di sigarette ed altro, DEVONO pagare.

Perché si lamentano del ticket? Stranamente nessuno si lamentava uno o due anni fa. Oggi, invece, si lamentano, forse perché è entrata la destra, regina degli evasori fiscali. È SBAGLIATO LAMENTARSI! I soldi che pagano vanno agli spazzini e a quelli che rendono decorose, pulite ed in ordine le spiagge. O volete non pagare, sporcare le vostre spiagge (o permettere ai turisti di farlo), e trovare poi le vostre spiagge sporche?

Voi le trovate giuste o sbagliate le tasse sul lusso di Soru? A mio avviso sono SACROSANTE! Fa benissimo Soru! Anzi, vi dirò di più: quella è una delle poche leggi buone che ha fatto Soru, una di quelle per cui mi fido ancora di Soru e se si ricandida lo rivoterò alle elezioni regionali del 2009.

Secondo voi, è giusto pagare le tasse sul lusso e il ticket per entrare in spiaggia, oppure è giusto che Soru risarcisca i malcontenti, che sono pochissimi, visto che anche Briatore le paga e ha detto che è doveroso pagarle? Discutiamone.

finalmente una boccata d’ossigeno per la Sardegna. Infatti l’Unione Europea ci ha fatto il dono di stanziare dieci miliardi di euro per la Regione da spendere entro sei anni, per alcuni importantissimi investimenti.

E menomale che c’è Soru! Abbiamo avuto questo grande dono di             quest’uomo che ha detto che un bel pezzo di quei miliardi (189 milioni… un po’ poco, ma li deve investire su tutto quei, non solo sulle fonti rinnovabili. Anche gli altri interventi sono giustissimi e sacrosanti, e anche gli altri settori vanno valorizzati e deve essere investito il più possibile per il nostro sviluppo) saranno investiti nello sviluppo delle FONTI RINNOVABILI in Sardegna: finanziamenti alle imprese che costruiranno torri eoliche, e fornitura di silicio per le imprese produttrici di pannelli solari e fotovoltaici. Un bel regalo di fine legislatura… Sì, ma è anche un modo per contrastare le scelte incongruenti del Governo berlusconi, che investe solo su carbone, olio combustibile e nucleare. NULLA DI PIU’ SBAGLIATO per la nostra efficienza ed indipendenza energetica, e soprattutto per gli obiettivi IMPOSTI dall’Unione Europea. È una scelta giusta da parte di Soru, che quando vuole (soprattutto quando ha paura di perdere) dimostra di saper prendere delle buone scelte per il nostro benessere.

Questo deve essere un modo per bloccare la dissennata politica energetica che vuole attuare berlusconi, che quando dice fonti rinnovabili, vuol dire incentivi all’inceneritore, riconosciuto dalla SUA legge come fonte rinnovabile. Allora ho paura che, dopo aver installato impianti di incenerimento dappertutto, dica: “abbiamo raggiunto l’obiettivo europeo del 15% entro il 2010 in energia prodotta da fonti rinnovabili”. DIO CE NE SCAMPI. Ma per adesso ci sta pensando Soru, che su questo è in piena sintonia con l’Europa.

Come temevo.

Come sulla scia dell'incidente di Chernobyl l'Italia ha rinunciato alle centrali nucleari, così sulla scia del caos rifiuti in Campania, parte l'età degli inceneritori. E la soluzione dell'emergenza rifiuti? In Sardegna verranno portati tanti camion stracarichi di rifiuti provenienti da Napoli e provincia. E Prodi chiama subito Soru per chiedergli di approvare in fretta e furia il progetto per il termovalorizzatore di Ottana, con la costruzione di altri due inceneritori: ad Ozieri, dove si fa uno dei tipi di pane più buoni di tutta la Regione, e a Villacidro, dove proviene la maggior parte dei prodotti sardi. Questo perché la Sardegna, secondo Prodi, rischia di diventare una seconda Napoli. Grazie al pesce! Se ci portano anche i rifiuti altrui... Andiamo bene!

E quando mai si è fatto diversamente? Noi sardi, per i politici nazionali, siamo sempre stati spazzatura. Quando ci parlano di svilupo ci nascondono queste porcherie.

Ecco il nostro futuro: energia a rifiuti, diossina, prodotti locali di pessima qualità, malaria, carestie, pestilenze ed epidemie, puzza al piombo e cromo, e aumento del turismo: cumuli di spazzatura. Inizia l'età degli inceneritori, della diossina e dei prodotti locali di pessima qualità. Auspico che si piantino tanti alberi, anche per limitare il pericolo malaria e contro il surriscaldamento climatico.

Ora Soru, essendo subordinato a Prodi, deve realizzare l'impianto puzzolente. Ora Soru non ha più colpe, se dall'alto viene imposto questo scempio.

Auspico che questi stramaledetti inceneritori danneggino il meno possibile noi e l'Ambiente, che i nostri prodotti siano valorizzati, NON TERMO-valorizzati; e soprattutto che, dopo aver incenerito tutto, vengano SPENTI, e si parta con la bonifica ambientale. Basta un solo anno per incenerire tutti i cumuli di spazzatura. Un solo anno! Poi Basta! Però poi BASTA!

In Italia aumenta il turismo: uomini. Anche in Sardegna però aumenta il turismo: cumuli di spazzatura. In Italia i prodotti locali vengono valorizzati, ovunque. Qui in Saregna, invece, i prodotti locali vengono TERMO-valorizzati.

Ecco cos'è lo sviluppo...

Cari Amici,

il primo obiettivo di ambienteonline è stato raggiunto! Infatti il Presidente della Regione Sardegna, Soru, ha detto che l'inceneritore non si farà più, perché è stata trovata una soluzione meno inquinante e più produttiva di energia elettrica!

Da ora verrà importato a bassissimo prezzo dell'olio di palma dal Nord Africa. Quell'olio verrà combustionato e servirà per produrre energia elettrica e per far abbassare le nostre bollette, visto che abbiamo sempre comprato l'energia fino ad ora.

Non so quanto possa essere dannoso e inquinante, ma sono sicuro che è comunque meno dannoso della diossina dell'inceneritore. E il nostro cibo rimane di buona qualità, a differenza di quanto non fosse se caricato di metalli pesanti e di diossina del termovalorizzatore.

L'incubo di vivere il mercoledì delle ceneri per 365 giorni l'anno è finito. Il mio sito è nato anche per questo motivo: protestare pubblicamente contro l'inceneritore che volevano costruire ad Ottana. E finalmente Soru ha cambiato idea. Ma non cambierò la mia opinione su di lui.

Comunque l'incubo della diossina, dei linfomi e dei metalli pesanti è finito. Sarò ben felice se cambiassero idea tutti gli amministratori, e se si spegnessero tutti gi inceneritori. Accendiamo insieme le nuove tecnologie di produzione di energia elettrica: i pannelli solari e l'eolico.

Un saluto a tutti,

Paolo.